Ühe punases võlgniku puhul on lõpuks tulnud teade, et "Esitasin kohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse kogusummas 980,29 € (lepingud nr.S11010735 ja S11010426), millele lisandub riigilõiv 47,93 eurot. Tsiviilasi nr.2-12-5409".

Samas on samal isikul veel üks varasem punane laen S11010406, mida pole hakatud välja nõudma. Praegu tekib olukord, kus nende laenude puhul, mis on esimesena sisse nõutud, saavad investorid raha või osa sellest tagasi ja nende laenude puhul, mida hiljem hakatakse sisse nõudma, võivad investoritele jääda tühjad pihud.

Miks kõiki ühe ja sama võlgniku punaseid laene korraga välja ei nõuta ja erinevaid investoreid võrdselt ei kohelda?

Enamasti on põhjuseks mingite lepete tähtaegade erinevad täitumised. Kui konkreetsest lepingust rääkida, siis see läheb kohtusse lähemal ajal ja täitevmenetlusse lähevad kõik kolm korraga.

Omaraha.ee

Ago Lumeste
Enamasti on põhjuseks mingite lepete tähtaegade erinevad täitumised. Kui konkreetsest lepingust rääkida, siis see läheb kohtusse lähemal ajal ja täitevmenetlusse lähevad kõik kolm korraga.

Omaraha.ee

Tundub, et siiski eeltoodu osas täitevmenetlusse läksid lõpuks 2 ja üks on alles kohtus?

Sarnane olukord on veel ühe võlgniku lepingutega S11018217, S11015882 ja S11014320, millest kaks esimest on kohtusse antud, kuid kolmandat (mis on kõige varasem leping) veel mitte. Natuke jääb mõistetamatuks, et kui isik on pikalt võlgu jäänud, siis miks usutakse, et osa lepinguid tuleb kohtusse anda, kuid kolmanda lepingu puhul on lootust veel meeldetuletustega inimest maksma sundida.

13.06.2012 12:53 Kohtu otsus nr.2-12-16970 12.06.2012.a. Klient lubas võlga vabatahtlikult maksma hakata, seega ootan esialgu täiturile andmisega.

Minu Küsimus on järgmine! Kaua tee ootate seda katteta lubadust! Ei paista küll, et oleks sentigi laekunud!

Oliver Matsaluga on 26.06.2012.a. sõlmitud kokkulepe, mille kohaselt ta tasub esimesed 12 kuud 50.-eurot ja järgmised 12 kuud 100.-eurot. Seni on klient kokkulepet täitnud ja seega pole põhjust teda täiturile anda. Viimane laekumine toimus täna, so.14.08 summas 50.-eurot. Kogu summa laekus Teie lepingule. Varasemad laekumised on jagatud tema teistele lepingutele.

Omaraha.ee

Küsimus laenulepingu nr S11025236 kohta.Peale kohtuotsust ja nn " ülekirjutamist" mis toimus 06.07.2012 on tegevus seisma jäänud.Ei lisandu intresse,viiviseid,ei saadeta võlateavitus kirju.Neid laene on veel aga see kõige vanem nendest.

See leping on kohtust läbi ja täituri käes. Meie kliendiga enam ei suhtle. Ka mingit taustainfot meil hetkel ei ole.
Omaraha.ee

arne
See leping on kohtust läbi ja täituri käes. Meie kliendiga enam ei suhtle. Ka mingit taustainfot meil hetkel ei ole.
Omaraha.ee

Aga intressid ja viivised peaksid ka praegu edasi jooksma,sest ühtegi senti pole laekunud.

Kui kohtuniku haamer on kolksunud, siis intressid enam edasi ei jookse.
Omaraha.ee

Küsimus seoses lepinguga S12082435, kuidagi vaikne on, ei helistata, ei uurita, samal ajal kui teiste vähem võlas olevate laenudega tegeldakse aktiivselt.