CAGRi arvutamise lõpetame uuel aastal ära. Espertide väitel pole see päris õige näitaja meie äri iseloomustamiseks.

XIRR seevastu on väga hea. Ka tuleviku ennustamist peame igati mõistlikuks. Krediidi kulukuse määr on ju samuti aasta baasile viidud, seega ikkagi üsna seesama asi.

Teenustasu 20%, mille tasub laenaja, on arvestusest väljas. Seega on tegu investori poolt teenitava puhta intressiga. Investori poolt määratud boonus on aga arvestuses sees.

KKMi osas natukene panin tõesti mööda.

Millisest 20% laenaja teenustasust on jutt? Investori teenustasu on siis tuludest maha võetud?

ptomberg
KKMi osas natukene panin tõesti mööda.

Millisest 20% laenaja teenustasust on jutt? Investori teenustasu on siis tuludest maha võetud?

Investor ei maksagi mingit teenustasu. Laenusaaja maksab investorile intressi + OR-le vahendustasu.

Laekunud tuludest maksab OR-le investor "boonust".

ptomberg
Laekunud tuludest maksab OR-le investor "boonust".

Nii palju kui siit juttudest aru saada, siis see "boonus" on sellisel juhul, kui sa maksad endise nimetusega vahendustasu enam kui 20%. Ehk 20% üle minev protsent läheb maha juba peale tulu saamist ehk selle pealt tuleb maksta ka tulumaksu.