Siin on kaks asja segi aetud. Aktiivsete laenude arv ja summa ei ole piiratud, küll aga on piiratud see summa, mis arvuti poolt automaatselt välja laenatakse. Kui keegi soovib laenata 5'000, võib ta taotluse ootele panna ja kui ollakse nõus talle laenama, siis palun väga. Soovitame vaadata skoori ja laenude jääki. Meile on jäänud mulje, et vaadatakse põhiliselt intressi. See infoblokk on täiendamisel, lisame infot, mis peaks aitama investoril otsustada.

Minule jäi hetkel Arne jutust mulje, et laenaja võib lõputult laenata, kuni talle laenu antakse. Kas sain asjast valesti aru?

Kui ei, siis tundub asi ikka vägagi ohtlikus suunas liikuvat ja paluks selles suhtes midagi kiiresti ette võtta. Kui laenaja ennast lõhki laenab, kuna süsteem võimaldab, siis kaotavad sellest ka eelmised investorid, kes laenu siis andsid, kui see veel mõistlik tundus.

Hetkel on tõesti terve hunnik taotlejaid, kes juba kes teab mitmendal ringil on oma taotlustega ja lõppu pole näha.

Põhimõtteliselt saite õigesti aru. Arvuti talle ei laena, aga kui läbi ootel taotluste investorid otse pakuvad, siis meie kätt ette ei pane. Soovitame vaadata skoori ja laenude jääki. Nagu öeldud, lisame sinna lähiajal täiendavat infot.
Tõepoolest, kui inimene end lõhki laenab, mõjutab see ka esimese ringi investoreid. Kui selles osas on kasulikke ettepanekuid, siis me hea meelega kuulaks neid.
Igal juhul kehtib reegel, et kui inimene on kasvõi ühte lepingusse üks päev ühe sendi võlgu, siis ta taotlust üles panna ei saa.

arne
...
Tõepoolest, kui inimene end lõhki laenab, mõjutab see ka esimese ringi investoreid. Kui selles osas on kasulikke ettepanekuid, siis me hea meelega kuulaks neid.
Igal juhul kehtib reegel, et kui inimene on kasvõi ühte lepingusse üks päev ühe sendi võlgu, siis ta taotlust üles panna ei saa.

Üldise limiidina võiks siiski olla kolmandik konkreetse laenaja kuusissetulekust arvestatuna laenusumma korrutamisel 24 kuulise perioodiga.
Näiteks 600€ neto sissetuleku puhul võiks maks limiit olla 4800€ (200x24=4800€). Seda juhul kui üldine krediidiskoori kvaliteet seda võimaldab. Alla 800-se skooriga laenaja maksimum limiit võiks siiski veelgi madalam olla.

arne
...
Igal juhul kehtib reegel, et kui inimene on kasvõi ühte lepingusse üks päev ühe sendi võlgu, siis ta taotlust üles panna ei saa.

Nii ongi, inimene finantseerib hilisema kõrgema intressiga võetud laenust osaliselt eelmise laenu makseid. Tekkib püramiidiefekt, mis üldjuhul ei saagi hästi lõppeda.

ipc
Üldise limiidina võiks siiski olla kolmandik konkreetse laenaja kuusissetulekust arvestatuna laenusumma korrutamisel 24 kuulise perioodiga.
Näiteks 600€ neto sissetuleku puhul võiks maks limiit olla 4800€ (200x24=4800€). Seda juhul kui üldine krediidiskoori kvaliteet seda võimaldab. Alla 800-se skooriga laenaja maksimum limiit võiks siiski veelgi madalam olla.

Asjalik ettepanek. Kehtestada tuleks igale laenajale üldlimiit ja siduda see tema sissetuleku ja skooriga.
Igatahes tuleb piiramatu laenamine võimalikult kiiresti peatada. Meetmed võivad küll esialgu vähendada portaali tulusust, kuid pikemas perspektiivis oleks keskkonnale kindlasti kasuks.

Hetkel kehtivad automaatsete laenude puhul sellised limiidid: lühilaenudel 500-400-300-200 € (alates kõrgemast skoorist), pikkadel 1600-1200-800-400 €. Avaliku taotluse limiidid võiksid olla näiteks 2x suuremad. Jutt on pikkadest laenudest, sest lühikesi ootele panna ei saagi. Kui soovitakse suuremat limiiti, tuleb esitada konto väljavõte, oldagu siis kasvõi skooriga 1000. Laenaja peab arvestama, et tema limiit võib nii tõusta kui langeda. Võiks rakendada eelmainitud 1/3 palga reeglit. Seega kuueks kuuks saaks laenata kuni kaks palka, 12-ks neli, 24-ks 8 ja 36-ks 12. Selle progemine võtab mõne aja, kuid administratiivsete meetoditega saaksime rakendada kasvõi kohe. Omaraha.ee.

See oleks juba märksa parem variant.

Kas see, et võlgnevuse korral taotlust enam üldse teha ei saa, kehtib ainult kuni võlgnevuse kõrvaldamiseni või jääb kauemaks kestma?

Täielik blokk kehtib kuni võlgnevuse kõrvaldamiseni, siis saab jälle laenata. Aga tänu võlgevusele väheneb skoor. Kui palju nimelt, see sõltub probleemi suurusest.

Ülalmainitud piirangute kehtestamine on väga teretulnud. Proportsioonide üle võiks veel aru pidada, kuid põhimõtteliselt peaks kirjeldatud piirangud arutute lõhkilaenamiste probleemi lahendama.

Võtame töösse. Omaraha.ee.