RaikaAutomaatselt muidugi aga kõik ei oleks nõus. Nupp ja vaba valik tekivad praegugi. Küsimegi, kas jätta nii või teha uutmoodi.
Küsimine käiks ju ikka automaatselt…
Omaraha.ee
arneHirm oleks siin paranoia, et portaali klientide tagasimaksete viivitus kasvab. Investor investeerib jätkuvalt, kui klientide halvenenud maksekäitumine viib olukorrani, kus enamikul juhul saabki tagasi ainult 60,70 või 80%. Seega reaalset tulu ei tekigi.
Mis teid konkreetselt hirmutab?…
Nagu öeldud see on paranoia, mis juba eelduslikult ei ole õige kui portaal saavutab kõrge laenuportfelli kvaliteedi (kahjud alla 2-3%).
Isiklikult loobuksin näiteks viivistest portaali tagatisfondi kasuks kui selle arvelt suudaks väljamakse protsenti veelgi kasvatada.
Näiteks eraisiku portfelli puhul viivis võrdub praktiliselt müügist teenitud kahjumitega, kuid tulumaksu tõttu olen ikka miinuses (kõik punases laenud pole muidugi müüdud).
Automaatne sundmyyk ei tundu eriti atraktiivsena…
Tekkis kysimus - mis nipiga automaatse sundmyygi puhul on võimalik 60-80% vahemik ja praeguse systeemiga on see unistuste valdkonnast?
mutabor
Tekkis kysimus - mis nipiga automaatse sundmyygi puhul on võimalik 60-80% vahemik ja praeguse systeemiga on see unistuste valdkonnast?
mutabor
Automaatne sundmyyk ei tundu eriti atraktiivsena…Tekkis kysimus - mis nipiga automaatse sundmyygi puhul on võimalik 60-80% vahemik ja praeguse systeemiga on see unistuste valdkonnast?
Mul tekkis sama küsimus. Mille arvelt see garanteeritud 60% tekib, praeguse 30-33% asemel?
ipcSee oleks ju portaali lõpp. Kes siia siis veel investeeriks? Võiksime ju vabalt skoorimist lõdvendada ja summasid suurendada. Sellist plaani meil ei ole. Vastupidi, oleme palganud vastava pädevusega analüütiku, et skoorimist paremaks muuta.
Hirm oleks siin paranoia, et portaali klientide tagasimaksete viivitus kasvab.
Viivised on paraku siiski nii väikesed, et olulist edu neist tagatisfondi ei tekiks. Investoritele tundub neist suurem kasu olevat. Ilmselt on olemas mõned investorid, kes loevad memosid ja jälgivad võlgu selle pilguga, et mida müüa, mida mitte. Lootusetute eest saavad nad 33%, teiste eest siis ilmselt rohkem. Äkki kellelgi on ses osas numbreid välja pakkuda?
Omaraha.ee
mutaborSellele me hetkel ei vasta. Meid huvitaks, kas pakutud lahendus laias laastus sobiks või mitte. Hetkel on idee nö miinuses aga loodame, et tegu on esimese ehmatusega…
Tekkis kysimus - mis nipiga automaatse sundmyygi puhul on võimalik 60-80% vahemik…
Omaraha.ee
Mulle pmst meeldiks. Pikas perspektiivis reguleeriks turg tootluse nagunii paika, seega tootlus muudatusest palju ei sõltuks. Kogu investeerimisprotsessi haldamine muutuks aga oluliselt mugavamaks.
maus
90 +10 päeva ja kas 70% vöi midagi oleks üsna asjalik,vähemalt väikeste investeerinkute puhul. 10 päeva oleks aega nuppu vajutada
vabadikud
vabadikudEi-ei, selle skemi kohaselt ei anna me teile enam mingit võimalust nupule vajutuda. Kohe, kui võla pikkus ületab X päeva, olgu see siis 90 või 100, kantakse vastav summa teie kontole ja laenusuhe lõppeb.
90 +10 päeva ja kas 70% vöi midagi oleks üsna asjalik,vähemalt väikeste investeerinkute puhul. 10 päeva oleks aega nuppu vajutada
Omaraha.ee
Ei vasta siis ei vasta, olgu. Mul paraku puudub siin portaalis kogemus punaste laenudega, neid on vaid yksikuid ja suht värsked. Memode järgi esialgu menetlus ei erine kollastest. Siin kohal pikaajalised investorid kindlasti kogemuste võrra targemad…
Sellegipoolest sundmyyk kui selline justkui vähendab investori kontrolli oma portfelli yle. Järelturg tundub oma mätta otsast vaadates parem lahendus.
mutabor
Sellegipoolest sundmyyk kui selline justkui vähendab investori kontrolli oma portfelli yle. Järelturg tundub oma mätta otsast vaadates parem lahendus.