Tere!
Ma saaksin tabelist aru nii, et ‘Portfelli jääk’='Laekumised pangakontolt'+'Intress'-'Boonus'-'Kahjum müügist'.
Panen oma numbrid sisse, tuleb 7600+3025,25-60,01-180,43=10384,81.
Tabelis on ‘Portfelli jääk’=10166,04.
Vahe on 218,77.
Mis tekitab selle vahe?
xrasa
Ma saaksin tabelist aru nii, et ‘Portfelli jääk’='Laekumised pangakontolt'+'Intress'-'Boonus'-'Kahjum müügist'.
Panen oma numbrid sisse, tuleb 7600+3025,25-60,01-180,43=10384,81.
Tabelis on ‘Portfelli jääk’=10166,04.
Vahe on 218,77.
Mis tekitab selle vahe?
Asendage kahjum müügist number inkassole müüdud lepingute põhiosa kahjumiga. Filtreerige välja sinised lepingud ja lahutage välja laenatud summast laekunud põhiosa. Samuti ei pruugi kogu portaali kantud raha olla investeeritud, investeerimata raha ei arvestata statistika lehel portfelli jäägi sisse.
vlk494
tere,
saan ma õigesti aru, et kui sellest valemist eemaldada sissemakse summa siis saab teenitud kasumis?
Ehk siis minu kokku 2017 intress 1524,82 – boonus 13,97 – põhiosa kahjum 944,82 = Kasum 566,03 EUR.
corvert
saan ma õigesti aru, et kui sellest valemist eemaldada sissemakse summa siis saab teenitud kasumis?
Ehk siis minu kokku 2017 intress 1524,82 – boonus 13,97 – põhiosa kahjum 944,82 = Kasum 566,03 EUR.
Eraisikuna pead veel maha arvama tulumaksu intressidelt: 1525 * 20% = 305.
Netokasumiks jääb sul ~200 EUR
mahe
Netokasumiks jääb sul ~200 EUR
mahe
Eraisikuna pead veel maha arvama tulumaksu intressidelt: 1525 * 20% = 305.Netokasumiks jääb sul ~200 EUR
Jätame selle eraisiku teema välja. tahan lihtsalt teada kas arvutus on õige.
corvertArv 1524,82 sisaldab ka veel laekumata novembri ja detsembri prognoositavat intressitulu. Kui asendate selle arvu reaalselt laekunud intressiga, siis on arvutus õige.
Ehk siis minu kokku 2017 intress 1524,82 – boonus 13,97 – põhiosa kahjum 944,82 = Kasum 566,03 EUR.
corvertStatistika tabeli järgi ei ole võimalik plusse ja miinuseid kokku asjada. Ilmselt selle pärast, et samad intressinumbrid liidetakse nii saadud intresside reale kui ka müüdud laenude kahjumi reale. Mida pikemaaegsed laenud, seda rohkem kiiva läheb, võid oma kahjuminumbriga lausa plussi minna.
Sellepärast ka ‘Investeeringud’ number palju väiksem, kui ‘statistika’ numbrite kokkuliitmisel saaks.
Parandage, kui ma eksin.
xrasaMeil on statistikas nüüd ka “Põhiosa kahjum” arv, mille arvutusse ei ole lisatud laekunud intressi. Sama arv oli enne ka leitav investeeringute lehelt, kui lahutate siniste lepingute laenatud summast laekunud põhiosa.
Statistika tabeli järgi ei ole võimalik plusse ja miinuseid kokku asjada. Ilmselt selle pärast, et samad intressinumbrid liidetakse nii saadud intresside reale kui ka müüdud laenude kahjumi reale. Mida pikemaaegsed laenud, seda rohkem kiiva läheb, võid oma kahjuminumbriga lausa plussi minna.
Sellepärast ka ‘Investeeringud’ number palju väiksem, kui ‘statistika’ numbrite kokkuliitmisel saaks.
Parandage, kui ma eksin.
xrasaTegelikult ma eksisin - asi on vahepeal paremaks läinud - ‘Põhiosa kahjum’ on uus ilming ja ma panin oma arvutuses plusse/miinuseid vähe valesti, nüüd sain tõelähedase vastuse kätte:
Portfelli jääk =
Laekumised pangakontolt + Intress - Põhiosa kahjum -Boonus -(raha) Kontol - (täna) Välja laenatud -
Mis on “põhiosa kahjum”-i ja “kahjum müügist” erinevused?
Lisaks sellele on tekkinud mingi uus rida “Müüdud laenud” mille küsimärgi onMouseOver ka midagi tarka ei näita. Millega tegu? Ma ise ei ole ühtegi laenu müünud…
DEEM0N
Lisaks sellele on tekkinud mingi uus rida “Müüdud laenud” mille küsimärgi onMouseOver ka midagi tarka ei näita. Millega tegu? Ma ise ei ole ühtegi laenu müünud…
- 1
- 2