Mida peaks tähendama see, et minul kui investoril, on lepingus (S11033248) viimasel kuul intress negatiivne (-0,13)?

Vastame Teile uuel aastal.

Veel üks anomaalia on see, et kui tavaliselt laekumisel laekub intress ja seejärel tagasimakse, siis lepingus S11025236 on laekunud tagasimakse enne ja intress pole veel laekunud.

Tundub, et see negatiivne intressimakse viimasel maksel on üsna levinud asi, kuna ise avastasin oma lepingus sama punkti. Kas investor maksab lõpus laenajale peale?

immits
Tundub, et see negatiivne intressimakse viimasel maksel on üsna levinud asi, kuna ise avastasin oma lepingus sama punkti. Kas investor maksab lõpus laenajale peale?

Võibolla o n see mingi uus muudatus, kus vanad intressid viiakse üle põhiosamakseks!? juhul kui laen jääb pikka viivitusse siis ei pea tulumaksu ette ära tasuma laekunud intressidelt.
Eelnev muidugi ainult oletus sarnaselt portaali vahendustasu kajastamise muutusi arvestades(kehtib kaks intressimäära - koguintress ja netointress investorile).

arne
Vastame Teile uuel aastal.

Kuhu on jäänud vastused uut aastat on juba päris mitu päeva olnud?

Viimase makse negatiivne intress tekkis ümardamistest. Muutsime metoodikat, enam negatiivseid intresse ei teki. Tegemist oli kuvamise probleemiga, arvutused ja tegelik rahade laekumine on õige.

Omaraha.ee