Tervist, olen esimest korda intressi tulu deklareerimas ja oleks natuke abi vaja.
Nimelt tahaksin teada, kas võib nii teha, et deklareerin oma saadud intressid see aasta ära, mitte ei lükka tulumaksu maksmist edasi (kuna mu väljamaksete suurus on väiksem kui sissemaksete suurus), ja siis selle aasta sees saaksin raha välja kanda portaalist niisama, kuna olen tulumaksu juba tasunud?
Ja teine küsimus oleks, et hetkel käib mul arveldus läbi mu igapäevase pangakonto, mitte investeerimiskonto, võib sellest tekkida mingeid probleeme? Tulevikus kindlasti hakkan lihtsuse mõttes läbi investeerimiskonto asju ajama.
Tänan
tann133
Nimelt tahaksin teada, kas võib nii teha, et deklareerin oma saadud intressid see aasta ära, mitte ei lükka tulumaksu maksmist edasi (kuna mu väljamaksete suurus on väiksem kui sissemaksete suurus), ja siis selle aasta sees saaksin raha välja kanda portaalist niisama, kuna olen tulumaksu juba tasunud?
Ja teine küsimus oleks, et hetkel käib mul arveldus läbi mu igapäevase pangakonto, mitte investeerimiskonto, võib sellest tekkida mingeid probleeme? Tulevikus kindlasti hakkan lihtsuse mõttes läbi investeerimiskonto asju ajama.
Tänan
Lühidalt öeldes: siin portaalis toimuv ei puutu kuidagi investeerimiskontosse. Maksad 20% tulumaksu iga sendi pealt, mis Sa antud aastanumbris intressi- ja viivisetulu teenid ja mingeid kulusid jms sealt maha arvestada ei saa - kui investeerid eraisikuna. Pangas olev investeerimiskonto on aktsiate, väärtpaberite jms jaoks. Omarahaga tuluga Sa neid kahte asja kokku panna ei saa. Parandage mind kui ma eksin.
Late
Muudatus: Eesti P2P portaalide laenuosalust siiski ei hakata peale j2relevalve lisandumist lugema “kvalifitseeruvaks finantsvaraks”, mida saaks liita ametliku eraisiku investeerimiskonto subjektide hulka. Tulu ja kahju summeerimise v6imalikkuse t6ttu on firma kaudu tegutsemine j2tkuvalt kasumlikum viis Eesti P2P portaalides tegutseda ka edaspidi.
HannesR
Tulumaksukohustuse edasilükkamine investeerimiskonto kaudu on lubatud vaid finantsvaraga tehtud tehingutelt. Ühsrahastus sinna alla ei klassifitseeru. Seega de jure oleks selline tegevus tulumaksuseadusega vastuolus. De facto aga võivad need summad investeerimiskonto sisse- ja väljamaksete vahele ära kaduda küll… kuni ükskord juhuslikult maksuameti vähe peenema sõela peale satud.
http://vanaweb.emta.ee/public/Investeerimiskonto_juhend_15-12-2010_-_avalik1.pdf
http://www.seb.ee/files/juhendid/investeerimistulude_deklareerimise_abimees_2013.pdf
http://www.minuraha.ee/15222?id=15222&print=15222
http://www.aripaev.ee/arvamused/2015/10/14/kristi-saare-4-sammu-efektiivsema-investeerimiskontoni
Late
http://vanaweb.emta.ee/public/Investeerimiskonto_juhend_15-12-2010_-_avalik1.pdf
http://www.seb.ee/files/juhendid/investeerimistulude_deklareerimise_abimees_2013.pdf
http://www.minuraha.ee/15222?id=15222&print=15222
http://www.aripaev.ee/arvamused/2015/10/14/kristi-saare-4-sammu-efektiivsema-investeerimiskontoni
-
HannesR
Selge pilt. Alustasin Sinu postitusele vastamist enne kui Sa seda muutsid. Positiivne uudis, et finantsinspektsiooni regulatsiooni laienemisel P2P-le sellised tagajärjed on. Tänud info eest!
Late
Püüan sinu mõttekäiku järgida. Selleks, et investeerimiskonto abil tulumaksu tasumist edasi lükata, peab tõesti, nagu sa õigesti välja tõid, olema tegemist investeeringuga finantsvarasse.
Ma ei näe hetkel küll võimalust, kuidas omraha lepinguid väärtpaberitena tõlgendada.
Väärtpaberituru seaduse §2 lg 1 nimetab väärtpaberid:
1) aktsia või muu samaväärne kaubeldav õigus; (ilmselgelt EI)
2) võlakiri, vahetusväärtpaber või muu emiteeritud ja kaubeldav võlakohustus, mis ei ole rahaturuinstrument;
(teoreetiliselt võiks ehk olla, aga sel juhul peaksid omaraha lepingud olema “emiteeritud ja kaubeldavad”, seega EI)
3) märkimisõigus või muu kaubeldav õigus, mis annab õiguse omandada käesoleva lõike punktis 1 või 2 nimetatud väärtpabereid; (EI)
4) investeerimisfondi osak; (EI)
5) rahaturuinstrument; (EI)
6) tuletisväärtpaber või tuletisleping; (EI)
7) kaubeldav väärtpaberi hoidmistunnistus. (EI)
Oletame, et tegemist on võlakirjaga Väärtpaberiseaduse mõistes.
Ma eeldan, et edasi leiad sa, et tegemist on “võlakirjaga, mis on võetud kauplemisele mitmepoolses kauplemissüsteemis”?
Kus see mitmepoolne kauplemissüsteem on? Mitmepoolse kauplemisüsteemi korraldamiseks on samuti vaja tegutsemisluba (VPTS § 120).
Ma hetkel küll ei näe selles suhtes mingit muutust…
olavi
HannesR
(2) Finantsvarana käsitatakse:
1) väärtpaberit, mida pakutakse lepinguriigis või Majandusliku Koostöö ja Arengu Organisatsiooni liikmesriigis avalikult väärtpaberituru seaduse või vastava välisriigi õigusaktide tähenduses;
Omaraha puhul ei ole tegemist väärtpaberiga, mida pakutakse avalikult väärtpaberituru seaduse
2) väärtpaberit, mis on võetud kauplemisele punktis 1 nimetatud riigi reguleeritud väärtpaberiturul või mitmepoolses kauplemissüsteemis (edaspidi käesolevas paragrahvis turg) või mille kohta on esitatud taotlus kauplemisele võtmiseks sellisel turul tingimusel, et selle turu üle teostatakse finantsjärelevalvet ning see turg on selle riigi poolt tunnustatud ja korrapäraselt korraldatav ning selle vahendusel on avalikkusel võimalik omandada ja võõrandada väärtpabereid;
Ma ei näe hetkel küll võimalust, kuidas omraha lepinguid väärtpaberitena tõlgendada.
Väärtpaberituru seaduse §2 lg 1 nimetab väärtpaberid:
1) aktsia või muu samaväärne kaubeldav õigus; (ilmselgelt EI)
2) võlakiri, vahetusväärtpaber või muu emiteeritud ja kaubeldav võlakohustus, mis ei ole rahaturuinstrument;
(teoreetiliselt võiks ehk olla, aga sel juhul peaksid omaraha lepingud olema “emiteeritud ja kaubeldavad”, seega EI)
3) märkimisõigus või muu kaubeldav õigus, mis annab õiguse omandada käesoleva lõike punktis 1 või 2 nimetatud väärtpabereid; (EI)
4) investeerimisfondi osak; (EI)
5) rahaturuinstrument; (EI)
6) tuletisväärtpaber või tuletisleping; (EI)
7) kaubeldav väärtpaberi hoidmistunnistus. (EI)
Oletame, et tegemist on võlakirjaga Väärtpaberiseaduse mõistes.
Ma eeldan, et edasi leiad sa, et tegemist on “võlakirjaga, mis on võetud kauplemisele mitmepoolses kauplemissüsteemis”?
Kus see mitmepoolne kauplemissüsteem on? Mitmepoolse kauplemisüsteemi korraldamiseks on samuti vaja tegutsemisluba (VPTS § 120).
Ma hetkel küll ei näe selles suhtes mingit muutust…
Paluks sellele teemale Omaraha kommentaari.
omen siianii investeerinud eraisikuna tavaliselt arveldus kontolt ja maksnud iga aasta ka tulumaksu. kas saan selle nüüd tõesti edasi lükata kui hakkan kasutama investeerimiskontot ja kuidas toimuks sellele üleminek?
viperxxl
omen siianii investeerinud eraisikuna tavaliselt arveldus kontolt ja maksnud iga aasta ka tulumaksu. kas saan selle nüüd tõesti edasi lükata kui hakkan kasutama investeerimiskontot ja kuidas toimuks sellele üleminek?
viperxxlAnnan teema juristidele närida. Ilmselt läheb veidi aega.
Paluks sellele teemale Omaraha kommentaari.
Omaraha.ee
Kas Boonus on ka tulu?
vest