Tänast “uudist” tuleb võtta kui aprillinalja!

1) 48- ja 60-kuised laenud võime kiiresti ära teha, kui investoritel selle vastu huvi võiks olla. Laenajatel kindlasti on.

2) Kuumaksete edasilükkamine oleks meie arust ka täiesti teema.

Kõik järgnev on muidugi puhas jama.

Omaraha.ee

arne
1) 48- ja 60-kuised laenud võime kiiresti ära teha, kui investoritel selle vastu huvi võiks olla. Laenajatel kindlasti on.

Minul isiklikult oleks huvi küll. Teiste kohta ei oska öelda, aga teises portaalis antakse pikemaid laene juba ammu ja ei näe, et seal mingit pirtsutamist oleks.

arne
2) Kuumaksete edasilükkamine oleks meie arust ka täiesti teema.

Praegu on võimalik “edasi lükata” lihtsalt mitte makstes ning hiljem tasuda väga väike viivis. Milleks veel soodsamaks mitte maksmist teha? See idee ei tundu esmapilgul küll eriti atraktiivne.

veigo18
Praegu on võimalik “edasi lükata” lihtsalt mitte makstes ning hiljem tasuda väga väike viivis. Milleks veel soodsamaks mitte maksmist teha?

Kõige olulisem vahe on selles, et ühel juhul satub inimene võlglaste nimekirja, teisel juhul jääb puhtaks. Olukordi, kus laenaja palub oma maksegraafikule ajutist leevendust, tuleb ette vaat et iga päev ja meil puuduvad mõistlikud võimalused nende olukordade menetlemiseks. Mainitud idee oleks üks lihtsamaid ja dünaamilisemaid. Põhimõtteliselt saab selle korraldada ka nii, et me ei tee lahendust automaatseks vaid räägime inimesega läbi ja võtame vastu nö mõistliku otsuse.

Mõned investorid on miskipärast arvamusel, et kohe kui laenaja võlgu jääb, tuleb talle kaikaga turja karata ja viiviseid-trahve väänama hakata. Meie päris nii ei arva. Aga eks mõtleme edasi.

Omaraha.ee

Põhimõtteliselt olen sama meelt, et situatsioonis kus laenaja on mõne aja viivituses ei pea kohe kaikaga kallale tormama.
Seega isiklikult nõus tegema graafikus muudatusi, kuid see muudatuste tegemine ei tohi viia selleni,et lihtsalt lükatakse probleeme edasi ning laenaja edu on veel selleski, et ei pea tasuma viivitamise eest. Ajutiste raskuste korral on mõistlik viia kuumaksed väiksemaks (näiteks kuueks kuuks). Pärast leebemat perioodi vaadata graafik üle ning vajadusel pikendada aasta võrra.

arne
Mõned investorid on miskipärast arvamusel, et kohe kui laenaja võlgu jääb, tuleb talle kaikaga turja karata ja viiviseid-trahve väänama hakata. Meie päris nii ei arva.

Mõned investorid on arvamusel, et viiviste arvestamisel tuleb lähtuda laenulepingus ja selle üldtingimustes sätestatust. Et Teie miskipärast päris nii ei arva, on meile jah juba teada.

PeaLiK
Mõned investorid on arvamusel, et viiviste arvestamisel tuleb lähtuda laenulepingus ja selle üldtingimustes sätestatust. Et Teie miskipärast päris nii ei arva, on meile jah juba teada.

Kas see pidev vingumine Teid ennast juba ära ei hakka tüütama? Mõni harv hommik võiks ju õige jalaga voodist välja astuda…

Omaraha.ee

arne

See “vingumine” on igati põhjendatud ja pigem oleks OR aeg sellest õppust võtta - kui partnerist tahetakse lugu pidada, siis KOKKULEPITUD TINGIMUSI EI MUUDETA ÜHEPOOLSELT.
Isiklikult, nagu juba varem olen teatanud, siis vähendan OR haldaja ühepoolsete “liigutuste” risktaseme tõusu tõttu oma portfelli IP võrreldes poole võrra st. suhe saab olema 25:75 OR kahjuks.

Millal need 5a laenud tulevad?

Suht kokku on kuivanud laenude maht, mingi 2 kuu jagu vaba raha juba kontole tulnud :)

Jalgadega hääletama ei kipu hetkel.

profit
Millal need 5a laenud tulevad?

Põhimõtteliselt võivad tulla õige pea, kuid me pole kahjuks märganud erilist huvi nende vastu. Seda just investorite poole pealt.

Omaraha.ee

Oosmo

Teie sisukaid ja laiale lugejaskonnale huvi pakkuvaid kommentaare on, nagu alati, põnev lugeda…

Omaraha.ee